路遥研究现状
发布时间:2016年07月09日 点击数: 作者:王刚 来源:书房记(shufangji2013) 【字体: 收藏 打印文章
 

 

(未经授权,不得转载)

       路遥的创作始于上世纪“文革”期间,止于1992年,期间创作诗歌、散文、小说、剧本多种,但由于产生较大影响的是他的小说,因而对他的研究主要集中在小说创作上。所以,梳理路遥研究的评论文章,重点是梳理路遥的小说研究。根据路遥的生平与创作,1980年之前“文革”期间的创作作为路遥文学创作的准备期,故另当别论,暂不专门列入研究。为此,路遥研究可分为三个时期:第一时期是1980年至1985年,此时期是路遥小说研究的起步期;第二个时期是1986年—1992年,此时期是路遥创作研究走向成熟的发展期;第三个时期是1993年—2012年,“路遥”研究的成熟期。 
 

1

第一个时期(1980—1985)即路遥研究的初级阶段。期间代表小说有《惊心动魄的一幕》、《人生》、《在困难的日子里》。1981年的评论文章主要针对《惊心动魄的一幕》展开评述。其中有《读〈惊心动魄的一幕〉》(樊高林《当代》1981年第2期)、《不要忘了这一幕——读路遥中篇小说〈惊心动魄的一幕〉》(李炳银《陕西日报》1981.4.28)、《论路遥的小说创作》(白描《延河》1981第12期)、《艰苦的探索之路——谈路遥的创作》(李星《文艺报》1981年第17期)。评论文章主要集中在路遥创作的小说不像一般反映“文革”小说那样具有概念化,反面角色描写立体化,是同期文革小说所不及的。

路遥研究现状

1982年《人生》在《收获》第3期发表,这个时期开始几乎所有关于路遥的评论文章都集中在这个中篇小说上,一直持续到《平凡的世界》的发表。1982年10月7日的《文汇报》集中刊登了关于小说《人生》的一组评论:曹锦清《一个孤独的奋斗者形象——谈〈人生〉中的高加林》、梁永安《可喜的农村新人形象——也谈高加林》、邱明正《赞巧珍》;1983年《青年文学》第1期也集中刊发了一组关于《人生》的评论文章:唐挚《漫谈〈人生〉中的高加林》、蒋荫安《高加林悲剧的启示》、小间《人生的一面镜子》;1983年第1、2期的《作品与争鸣》刊登了“中篇小说《人生》及其争鸣”:席扬的《门外谈〈人生〉》、谢宏《评〈人生〉中的高加林》、陈骏涛《谈高加林形象的现实主义深度——读〈人生〉札记》、王信《〈人生〉中的爱情悲剧》、阎纲《关于中篇小说〈人生〉的通信》。除了上面集中刊发外,具有代表性评论文章还有:《农村新女性的启示——评〈人生〉中的刘巧珍》(吴宗蕙《新文学论丛》1983年第1期)、《高加林和刘巧珍——〈人生〉人物谈》(蔡翔《中国现代、当代文学研究》1983年第1期)、《大学生眼里看〈人生〉》(《延河》1983第3期)、《执着而严肃的艺术追求(评路遥的小说创作)》(白烨《中国现代、当代文学研究》1983年第5期)、《在交叉地带耕耘——论路遥》(王愚《当代作家评论》1984年第2期)、《高加林论》(李劼《当代作家评论》1985年第1期)、《试析〈人生〉中高加林的典型形象》(王晓军《艺谭》1985年第1期)、《试谈高加林艺术形象的美学意义》(姜建生《上饶师范学院学报》1986年第2期)、《从比较中看〈人生〉的借鉴与继承》(于洪笙《中国人民警官大学学报》1985年第4期)、《于连和高加林》(于洪笙《外国文学研究》1986年第3期),等等。 
 

从小说《人生》评论文章的主题来看,主要集中在四个方面:一是对人物形象研究分析,主要是高加林与刘巧珍,其中高加林引起广泛的注意。《人生》的发表,是路遥小说创作的一个最大突破和转折点,也是新时期小说在人物形象塑造上的一次最大创新。很多评论文章从道德角度对这个人物进行评判。甚至,由高加林引发了当时青年们如何正确去对待人生问题的讨论。有评论者甚至忽视这一人物形象的文学价值,对人物形象进行了传统伦理道德式的批判。二是从历史和社会发展角度出发指出高加林这一人物存在的合理性,从文学的角度对人物进行了全面而客观的分析。三是公众认为刘巧珍是一个具备传统女性美好品质的形象,甚至她身上思想落后的一面被她美好的一面也所遮蔽。四是路遥对中外经典文学作品的学习与借鉴。

路遥研究现状

小说《在困难的日子里》发表在《当代》1982年第5期。《当代》1983年第2期“读者之页”刊登的《〈在困难的日子里〉给人以思索和启迪》提到,“《在困难的日子里》发表以后,受到了广大读者的一致好评,现摘录几封来信如下。四川省甘孜州巴唐县农牧局宋涛在来信中说:‘《在困难的日子里》一下子揪住了我的心,我饱含着眼泪一口气读了两遍。这篇非凡的作品,给了我从未有过的、新的启迪。作品没有回避矛盾,而是如实地将历史的真实再现在人们的眼前。……这篇佳作对八十年代的青年人来说,无疑是难得的、受益匪浅的生动的一课。’”“江苏连云港八三○七五部队教导队朱付来说:‘……我觉得这篇小说是路遥的又一篇成功的作品,比他的《人生》还要成熟,语言更加锤炼,感情更加丰富,可以说是《人生》的姐妹篇。’”除了读者给予的高度评价,评论家雷达在《现实感与历史感的沟通——关于〈在困难的日子里〉和〈有意无意之间〉的联想》中评价:“《在困难的日子里》是一部更加富于深厚的力度的作品,它的特殊的价值目前还没有得到公正的评价。……主题的现实性,是与作者对整个时代生活的深刻认识分不开的。”

2

第二个时期(1986—1992)是路遥创作研究走向成熟的发展阶段。从《平凡的世界》第一部发表到1992年路遥逝世,在这一期间,路遥完成了一生中最重要的作品,一部一百万字的长篇小说——《平凡的世界》,一部关于创作与人生回忆的随笔——《早晨从中午开始》。可以说,这两部作品的完成,是以路遥自己的作品与生命实现了完整的人生价值。所以,这一时期研究可分为三个方面:一是评论集中在路遥的长篇《平凡的世界》上,并且观点多样而系统,是迈向成熟稳步发展的一个关键时期。尽管评论家所持的批评方法、批评观念、批评角度、标准各不相同,但总的来说,对《平凡的世界》的研究可概括为三个方面:一是思想与形式上的评述,包括内在思想与外在形式。二是对小说中人物形象分析,多集中在对孙少安、孙少平兄弟的分析。三是这一时期采取新的理论视角对路遥小说展开研究。总体来看,这一时期大多数文章的结论都是对二十世纪八十年代初中期结论的系统化、理论化的总结研究,创新性的结论较少。

路遥研究现状

(《路遥纪事》 作者:王刚 北京时代华文书局2014年出版)

1987年第5期《中国现代、当代文学研究》集中刊发了一组评论:《一部具有内在魅力的现实主义力作——路遥长篇小说〈平凡的世界〉(第一部)讨论会纪要》(一评)、《直接经历着历史的人民——评路遥的长篇新作(平凡的世界)(第一部)》(王愚)、《无法回避的选择——从〈人生〉到〈平凡的世界〉理性意识——路遥小说的炽热点》(李星)。另外《小说评论》1987年第3期上刊发了《现实主义的新收获——论《平凡的世界》(第一部)》(曾镇南)、《孙少安和孙少平》(丹晨),之后有《在苦难意识中展示人的内在性——侧评〈平凡的世界〉的艺术追求》(常智奇)、《诗与史的恢宏画卷:评路遥的〈平凡的世界〉》(雷达)、《在现实主义的道路上——路遥论》(李星)、《矛盾交叉:路遥文化心理的复杂构成》(李继凯),等等。另外,这一时期评论家开始了路遥的比较研究,但仅是起步阶段。集中于路遥与同时代作家的比较分析研究,如《价值的迷津——读张承志、路遥、张炜的小说》(靳原)。

3

第三个时期(1993—2012)是“路遥”研究的成熟阶段。路遥去世后,路遥的研究从特定的现实主义理论模式下进一步“解脱”,呈现出多元化的研究特性。在当代作家中,既有严谨的学术论文、高校课题研究,有以“路遥”命名的电影文学剧本的发表、纪录片在全国的播放,而且这一阶段又有以路遥命名的文学馆、纪念馆先后开馆,屈指算来,受到如此关注的当代作家仅路遥一人。   从评论文章的主题来看,这个时期研究主题主要集中在五个方面:一是从文化角度研究。二是社会转型时期“农城交叉”的历史视角研究。这个领域是研究路遥的重要单元。三是女性主义角度的研究。对路遥小说中存在男权意识进行分析研究,表明女性自觉不自觉的成为男权文化的消费者和实践者。四是比较研究的角度。研究者们把路遥与本土作家陈忠实、贾平凹的比较研究,极大扩展了路遥研究的视野。五是路遥生平事迹的刊出。包含生平、事迹的考证以及影像资料。

路遥研究现状

(《路遥传——重新开启平凡的世界》 作者:厚夫 人民文学出版社2015年出版)

这个时期,具有代表性的文论有:《路遥的意识世界》(肖云儒《延安文学》1993年第1—2合刊)、《论路遥人格的形成及其特征》(彭雷生《湖北教育学院学报》1994年第2期)、《贾平凹、路遥创作文化心态比较》(韩鲁华《唐都学刊》1995年第2期)、《路遥的乡土情结》(赵学勇《兰州大学学报》1996年第2期)、《逃离与回归:对〈人生〉中男权意识的剖析》(刘传霞《济南大学学报》1997年第2期)、《路遥与外国文学》(宗元《小说评论》(1998年第6期)、《论路遥的农本文化意识的表现》(张喜田《中国现代、当代文学研究》1999年第11期)、《人生的悲剧:在文学与生命舞台上——路遥小说的文化意蕴》(陈占彪《西北师大学报》,2000年第4期)、《路遥研究述评》(梁向阳《延安大学学报》2003年第1期)、《路遥文学的风土背景——路遥与陕北》(安本实《济宁师范专科学校学报》2004年第5期)、《路遥的宗教情结》(贺智利《小说评论》2005年第2期)、《路遥:文学战场上的“红卫兵”》(张红秋《兰州大学学报》2007年第2期)、《“路遥现象”的当代启示》(汪德宁《文艺理论与批评》2007年第4期)、《路遥的自我意识和写作姿态》(杨庆祥《南方文坛》2007年第6期)、《“交叉地带”的描写——评路遥的初期短篇小说》(安本实《当代文坛》2008年第2期)、《路遥的生平与创作》(陈泽顺《延安大学学报》2003年第1期)、《路遥创作年表》(文学界》2010年第4期)、《路遥的遗产》(秦客《榆林日报》2011年11月15日第6版)、《文学年谱框架中的<路遥创作年表>》(程光炜《当代文坛》2012年第3期)、《阅读路遥:经验和差异》(杨庆祥《南方文坛》2012年第5期)以及八集纪录片《路遥》(2010年吴建荣制片、田波执导)、电影剧本《路遥》(傅博《电影文学》2011年第18期),等等。

路遥研究现状

(图为亚虎娱乐路遥纪念馆)

除此之外,近年来关于“路遥”研究的硕士论文近百篇,如《守望于“城乡交叉地带”:论路遥小说的艺术张力》(阎慧玲,北京师范大学,2004年硕士论文)、《路遥与陈忠实小说比较研究》(庞永厚,北京师范大学,2008年硕士论文)、《路遥现象”研究》(于丽萍,辽宁大学,2012年硕士论文)、《路遥小说中的故事研究》(邵向阳,浙江师范大学,2012年硕士论文),等等。博士论文有《断裂地带的精神流亡——路遥小说的空间结构、人物形象及其文化意义》(石天强,北京师范大学,2004年博士论文)、《“柳青的遗产”:“交叉地带”的文学实践——路遥论》(杨晓帆,中国人民大学,2013年博士论文)。

路遥研究现状(《平凡世界里的路遥》,张艳茜著,陕西人民出版社2013年出版)

除了学术研究文章外,这个期间产生了6部研究著作:《生命从中午消失——路遥的小说世界》(赵学勇,兰州大学出版社1995年出版)、《路遥评传》(王西平、李星、李国平,太白文艺出版社1997年出版)、《魂断人生——路遥论》(宗元,上海文艺出版社2000年出版)、《黄土地的儿子——路遥论》(贺智利,中国文联出版社2005年出版)、《路遥的小说世界》(阎慧玲,中国文联出版社2006年版)、《断裂地带的精神流亡》(石天强,北京大学出版社2009年版);研究资料汇编3部:《路遥研究资料》(雷达主编,李文琴编选,山东文艺出版社2006年版)、《路遥研究资料汇编》(马一夫、厚夫主编,中国文史出版社出版2006年版)、《路遥评论集》(李建军、邢小利编选,人民文学出版社2007年版);回忆文集7部:《路遥在最后的日子》(航宇,陕西师范大学出版社1993年版)、《星的殒落——关于路遥的回忆》(晓雷、李星编,陕西人民出版社1993年版)、《路遥纪念文集》(刘仲平编,内部资料)、《不平凡的人生》,榆林路遥文学联谊会编,内部资料2003年版)、《路遥十五年祭》(李建军编,新世界出版社2007年版)、《守望路遥》(申晓编,太白文艺出版社2007年版)、《路遥纪念集》(马一夫、厚夫、宋学成主编,人民文学出版社2007年版)、《路遥再解读——路遥逝世十五周年全国学术研讨会论文集》(陕西人民出版社出版发行2008年);摄影集1部:《作家路遥》,郑文华,陕西人民出版社2002年版;其它涉及研究著作8部:《神秘黑箱的窥视》,(畅广元主编,陕西人民出版社1993年版)、《秦地小说与三秦文化》,(李继凯,湖南教育出版社1997年版)、《陕西当代作家与世界文学》,(韦建国、李继凯、畅广元等著,中国社会科学出版社2004年版)、《三个人的文学风景》,(梁颖,人民出版社2009年版)、《现代性视野中的陕西当代乡土文学》(吴妍妍,人民出版社2010年版),《文学气象与民族精神》、《现实主义文学的时代张力》,(冯肖华,中国社会科学出版社2010、2011年版),《西部作家精神档案》(李遇春,商务印书馆2012版)。

路遥研究现状(《路遥》杂志由亚虎娱乐路遥纪念馆出品)

综观1980年至2012年间的研究状况,我们看到了一大批可喜的学术成就。特别是路遥逝世后,路遥及其作品被大量传播,主流话语圈和文学批评界对路遥在文学史上地位却一直处于“模糊”的坐标上。因此,分析现阶段研究成果,以研究相关论文和著述为依据,对路遥精神研究、文本研究、现象研究的成果进行一次阶段性梳理,展现出路遥研究现状的概貌,以此得到学界更多关注,做出客观、正确的评估;合理地在时代文学的背景中画出路遥的文学坐标,使研究路遥的领域更加宽泛、本真。

王刚,笔名秦客,系陕西青年作家、陕西省文学院第二届签约作家,著有《路遥纪事》,路遥纪念馆研究员,自媒体书房记(shufangji2013)创办人